简体 繁體 日本語 한국어 Bahasa Indonesia Русский Українська English Deutsch Français Español Português Tiếng Việt Türkçe العربية עברית

Zug: Regulatorischer Rahmen

Zug: Regulatorischer Rahmen

Regulatorischer Rahmen – ein Teil des Buches «Zug: Der Weg zum globalen Zentrum» von Dr. Alexander Ressos.

Regulatory Framework

After Part G told the story of Crypto Valley, this part examines the law that governs it. Switzerland has not adopted a single code for crypto-assets. It has applied its existing financial market law to them and adapted that law in targeted steps, with the result that the framework is technology-neutral in principle and detailed in practice. Chapter I sets out how the general financial market laws apply to tokens and to crypto service providers. Chapter II examines the DLT Act of 2020 and its changes to private law, insolvency law and market infrastructure law. Chapter III looks at the reforms under way, at the European Union's MiCA regime and at the position of Zug in the international regulatory competition. Because Swiss financial market regulation is federal, the canton of Zug has no regulatory powers of its own in this field, but its commercial register, its tax administration and its courts apply the federal rules to the companies that settle there.

About the book

This part belongs to Zug: The Making of a Global Hub by Dr Alexander Ressos, published here in full, section by section.

Zug · Regulatorischer Rahmen

Finanzmarktrecht und Krypto-Assets — Schlussbetrachtung

Das Schweizer Finanzmarktrecht erfasst Krypto-Assets nach ihrer wirtschaftlichen Funktion. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Der Grundsatz der Technologieneutralität

Das Schweizer Finanzmarktrecht regelt Tätigkeiten und Instrumente nach ihrer wirtschaftlichen Funktion, ohne danach zu fragen, welche Technologie ein Institut einsetzt. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Die Token-Klassifizierung in der Praxis

Die Einteilung der Token durch die FINMA in Zahlungs-Token, Nutzungs-Token und Anlage-Token bleibt Ausgangspunkt jeder Analyse, auch wenn ihre Anwendung seit 2018 verfeinert wurde. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Bankenrecht: Einlagen und Verwahrung

Das Bankengesetz (BankG) verbietet Personen, die keine Banken sind, gewerbsmässig Publikumseinlagen entgegenzunehmen. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Effektenrecht: Prospekt und Handel

Das seit dem 1. Januar 2020 geltende Finanzdienstleistungsgesetz (FIDLEG) verlangt einen Prospekt für öffentliche Angebote von Effekten in der Schweiz und für die Zulassung von Effekten zum Handel an einem Handelsplatz,… Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Finanzinstitute: Wertpapierhäuser und Vermögensverwalter

Das Finanzinstitutsgesetz (FINIG) von 2018, in Kraft seit 2020, regelt Wertpapierhäuser, Fondsleitungen, Verwalter von Kollektivvermögen, Vermögensverwalter und Trustees. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Geldwäschereirecht

Das Geldwäschereigesetz (GwG) von 1997 gilt für Finanzintermediäre, zu denen es Personen zählt, die berufsmässig fremde Vermögenswerte annehmen oder aufbewahren oder helfen, sie… Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Kollektive Kapitalanlagen und Staking

Manche Krypto-Geschäftsmodelle ähneln kollektiven Kapitalanlagen. Ein Anbieter, der die Krypto-Assets mehrerer Kunden bündelt und nach einer Strategie anlegt, betreibt unter Umständen einen Fonds. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Marktintegrität und Durchsetzung

Die Regeln gegen Insiderhandel und Marktmanipulation im Finanzmarktinfrastrukturgesetz (FinfraG) gelten für Effekten, die an einem Schweizer Handelsplatz zum Handel zugelassen sind. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Die Rolle des Kantons Zug

Der Kanton Zug hat keine Kompetenz zur Regulierung der Finanzmärkte, doch seine Behörden spielen im rechtlichen Rahmen der Kryptobranche eine Rolle. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Die frühe Praxis der FINMA (2014–2017)

Der Ansatz der FINMA gegenüber Krypto-Assets entwickelte sich vor der ICO-Wegleitung von 2018 in Etappen. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Strafrecht und Krypto-Assets

Das Schweizer Strafrecht schützt Krypto-Assets mit seinen allgemeinen Bestimmungen. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Sanktionsrecht

Das Schweizer Sanktionsrecht gilt für Krypto-Assets wie für andere Vermögenswerte. Das Embargogesetz (EmbG) ermächtigt den Bundesrat, Massnahmen zur Durchsetzung von Sanktionen der Vereinten Nationen, der… Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Datenschutz und die Blockchain

Das revidierte Datenschutzgesetz (DSG) trat am 1. September 2023 in Kraft und gilt für die Bearbeitung von Personendaten durch private Personen und Bundesorgane. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Kapital- und Risikomanagement bei Kryptobanken

Eine Bank, die Krypto-Assets in der eigenen Bilanz oder für Kunden in Verwahrung hält, ist besonderen Risiken ausgesetzt. Das Marktrisiko volatiler Krypto-Assets kann gross sein. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Zahlungssysteme und das Nationalbankgesetz

Das Nationalbankgesetz (NBG) überträgt der Schweizerischen Nationalbank die Überwachung systemisch bedeutsamer Zahlungs- und Effektenabwicklungssysteme. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Einlagensicherung und Anlegerentschädigung

Kunden von Schweizer Banken sind durch die Einlagensicherung bis 100’000 Franken pro Kunde und Bank geschützt. Die Einlagensicherung deckt Einlagen in Franken und in Fremdwährungen. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Praxishinweis: die regulatorische Analyse eines Kryptounternehmens in der Schweiz

Wer die regulatorische Stellung eines Kryptounternehmens in der Schweiz analysiert, geht typischerweise in vier Schritten vor. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Das DLT-Gesetz und das Privatrecht — Schlussbetrachtung

Das DLT-Gesetz von 2020 passte das Schweizer Recht an die Distributed-Ledger-Technologie an, ohne ein besonderes Kryptogesetz zu schaffen. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Der Gesetzgebungsprozess

Der Bericht des Bundesrates vom Dezember 2018 kam zum Schluss, dass das Schweizer Recht grundsätzlich für die Distributed-Ledger-Technologie geeignet sei, stellte aber Lücken in drei Bereichen fest: die Übertragung von Rechten mittels… Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Registerwertrechte

Das privatrechtliche Kernstück des Gesetzes ist das Registerwertrecht. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Die Registrierungsvereinbarung und die Haftung des Emittenten

Die Registrierungsvereinbarung ist die vertragliche Grundlage eines Registerwertrechts. Sie muss vorsehen, dass das Recht im Wertrechteregister eingetragen ist und nur über dieses geltend gemacht und übertragen werden kann… Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Krypto-Assets im Konkurs

Der zweite Hauptbereich des Gesetzes ist das Insolvenzrecht. Vor dem Gesetz war unklar, ob Krypto-Assets, die eine Verwahrungsstelle für ihre Kunden hielt, den Kunden oder der Konkursmasse der… Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Der Konkurs einer Krypto-Verwahrungsstelle in der Praxis

Die Regeln haben sich in der Praxis bewährt. Die internationalen Zusammenbrüche von 2022 zeigten, wie wichtig eine klare Trennung ist. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Das DLT-Handelssystem

Der dritte Bereich des Gesetzes ist die Marktinfrastruktur: Hier schuf es im Finanzmarktinfrastrukturgesetz (FinfraG) eine neue Art von Finanzmarktinfrastruktur, das DLT-Handelssystem. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

DLT-Effekten und das Geldwäschereigesetz

Das Gesetz definiert DLT-Effekten als Effekten in Form von Registerwertrechten oder anderen Wertrechten, die in verteilten elektronischen Registern gehalten werden und den Gläubigern die Verfügungsmacht… Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Internationales Privatrecht

Krypto-Assets überschreiten ihrer Natur nach Grenzen. Weil sich die Frage, welches Recht auf ein Registerwertrecht oder eine Token-Übertragung anwendbar ist, in jedem grenzüberschreitenden Fall stellt, änderte das DLT-Gesetz das Bundesgesetz über das internationale Privatrecht… Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Token, die keine Effekten sind

Das DLT-Gesetz regelte die privatrechtliche Stellung von Zahlungs-Token und anderen Token, die kein Recht gegenüber einem Emittenten verkörpern, nicht. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Die DLT-Mantelverordnung

Der Bundesrat erliess zur Umsetzung des DLT-Gesetzes eine Verordnung, die sogenannte DLT-Mantelverordnung, die mehrere Verordnungen änderte, darunter die Bankenverordnung, die Finanzmarkt… Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Registerwertrechte in der Unternehmenspraxis

Die Verwendung von Registerwertrechten für Aktien wirft praktische Fragen des Gesellschaftsrechts auf. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Sicherheiten und die Verpfändung von Krypto-Assets

Krypto-Assets werden zunehmend als Sicherheiten verwendet. Kunden von Kryptobanken nehmen Kredite gegen ihre Bitcoin oder Ether auf, während Händler Krypto-Assets als Margen an Derivatebörsen hinterlegen. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Zwangsvollstreckung in Krypto-Assets

Gläubiger, die eine Forderung gegen einen Schuldner mit Krypto-Assets durchsetzen wollen, stossen auf praktische Hindernisse. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Erbfolge und Krypto-Assets

Krypto-Assets werfen im Erbrecht besondere Probleme auf. Die Erben einer verstorbenen Person erwerben den Nachlass von Gesetzes wegen, einschliesslich der Krypto-Assets, auch wenn sie auf selbst verwahrte… Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Tokenisierte Fonds und der L-QIF

Seit dem 1. März 2024 erlaubt das Schweizer Recht die Errichtung von Limited Qualified Investor Funds, sogenannten L-QIF. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Das DLT-Gesetz vor Gericht

Die Gerichte hatten bisher wenig Gelegenheit, das DLT-Gesetz auszulegen. Das Registerwertrecht wurde vor allem bei Transaktionen ohne Streitigkeiten eingesetzt. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Eine Bilanz des DLT-Gesetzes

Fünf Jahre nach seinem Inkrafttreten lässt sich eine Bilanz des DLT-Gesetzes ziehen. Seine rechtlichen Errungenschaften sind beträchtlich. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Konsumentenschutz und der Privatanleger

Das DLT-Gesetz enthielt keine besonderen Regeln zum Schutz von Privatanlegern in Krypto-Assets, sodass sich dieser Schutz aus den allgemeinen Gesetzen ergibt. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Steuerliche Folgen des DLT-Gesetzes

Das DLT-Gesetz änderte das Steuerrecht nicht, doch haben seine Instrumente steuerliche Folgen, die Praktiker berücksichtigen müssen. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Praxishinweis: die Ausgabe tokenisierter Aktien einer Zuger Gesellschaft

Eine Zuger Gesellschaft, die ihre Aktien als Registerwertrechte ausgeben will, sollte die folgenden Punkte beachten. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Reform, MiCA und der regulatorische Wettbewerb — Schlussbetrachtung

Nach dem DLT-Gesetz ist die Schweizer Kryptoregulierung in eine zweite Reformphase eingetreten. Die vorgeschlagenen Bewilligungen für Zahlungsmittelinstitute und Kryptoinstitute würden Stablecoin-Emittenten und… Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Die offene Agenda nach dem DLT-Gesetz

Das DLT-Gesetz löste die Probleme, die der Bundesrat 2018 festgestellt hatte, doch der Markt warf bald neue auf. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Das vorgeschlagene Zahlungsmittelinstitut und Stablecoins

Die vorgeschlagene Bewilligung für Zahlungsmittelinstitute soll die Fintech-Bewilligung des Bankengesetzes ersetzen. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Das vorgeschlagene Kryptoinstitut

Die zweite vorgeschlagene Bewilligung betrifft Kryptoinstitute. Sie würde die Verwahrung von Krypto-Assets für Kunden und den Handel mit Krypto-Assets erfassen, die keine Effekten sind, etwa Zahlungs-Token und… Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Das MiCA-Regime der Europäischen Union

Die Europäische Union verabschiedete im Mai 2023 die Verordnung über Märkte für Kryptowerte, das erste umfassende Regime für Krypto-Assets in einem grossen Wirtschaftsraum. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Der schweizerische und der europäische Ansatz im Vergleich

Der schweizerische und der europäische Ansatz unterscheiden sich in der Methode. MiCA ist ein Sonderregime für Krypto-Assets, welches das bestehende Finanzdienstleistungsrecht der Union ergänzt, während der Schweizer Rahmen… Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Der Basler Standard für Krypto-Engagements von Banken

Der Basler Ausschuss für Bankenaufsicht verabschiedete im Dezember 2022 einen Standard zur aufsichtsrechtlichen Behandlung von Krypto-Engagements der Banken und änderte ihn 2024. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Steuertransparenz und das CARF

Die Schweiz hat beschlossen, das Crypto-Asset Reporting Framework (CARF) der OECD zusammen mit Änderungen des Common Reporting Standard umzusetzen. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Dezentrale Finanzen und die Grenzen der Regulierung

Dezentrale Finanzen (DeFi) stellen jedes Regulierungsregime vor eine Herausforderung. Ein Protokoll, über das Nutzer ohne Intermediär mittels Smart Contracts Krypto-Assets verleihen, leihen und handeln können, hat keinen… Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Zug im regulatorischen Wettbewerb

Der regulatorische Rahmen ist einer der wichtigsten Faktoren im internationalen Wettbewerb der Krypto-Zentren. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Liechtenstein: der Nachbar als Tor

Liechtenstein verabschiedete im Oktober 2019 sein Gesetz über Token und VT-Dienstleister (Token- und VT-Dienstleister-Gesetz) und setzte es am 1. Januar 2020 in Kraft. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Singapur und Hongkong

Singapur reguliert Krypto-Dienstleister nach dem Payment Services Act von 2019, der eine Lizenz für Dienstleistungen mit digitalen Zahlungs-Token einführte. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Dubai und Abu Dhabi

Die Vereinigten Arabischen Emirate haben mehrere Regimes für Krypto-Assets geschaffen. Abu Dhabi Global Market, eine Finanzfreizone mit eigenen Common-Law-Gerichten, führte einen Rahmen für Krypto-Assets ein im Jahr… Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten

Das Vereinigte Königreich hat sein Krypto-Regime schrittweise aufgebaut. Seit 2020 müssen sich Krypto-Dienstleister zur Geldwäschereibekämpfung bei der Financial Conduct Authority registrieren. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Lehren für die Schweiz

Der internationale Vergleich legt für die Schweiz mehrere Lehren nahe. Die erste lautet, dass regulatorische Klarheit zum Allgemeingut geworden ist. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Die Instrumente der FINMA-Praxis

Die Praxis der FINMA stützt sich auf Instrumente, die den Markt prägen, ohne Gesetze zu sein. Ihre Aufsichtsmitteilungen erläutern, wie die FINMA das Recht in bestimmten Bereichen anwendet. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Die Schweiz, die Europäische Union und der Finanzmarktzugang

Das Verhältnis zwischen der Schweiz und der Europäischen Union bestimmt den Rahmen für die Frage des Marktzugangs der Kryptobranche. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Die Position der Schweiz in der internationalen Standardsetzung

Die Schweiz wirkt in den internationalen Gremien mit, die Standards für Krypto-Assets festlegen. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Die Zukunft des Schweizer Rahmens

Der Schweizer Rahmen für Krypto-Assets wird sich in den kommenden Jahren weiterentwickeln. Weiterlesen
Zug · Regulatorischer Rahmen

Checkliste für die Praxis: regulatorische Fragen für ein Kryptounternehmen in der Schweiz

Die folgende Checkliste fasst die regulatorischen Fragen zusammen, die ein Kryptounternehmen in Zug klären sollte, und ergänzt die Checkliste zur Strukturierung von Token-Projekten am Ende von Teil G. Weiterlesen