Der Konkurs einer Krypto-Verwahrungsstelle in der Praxis

Die Regeln haben sich in der Praxis bewähren müssen. Die internationalen Zusammenbrüche von 2022 zeigten, wie wichtig eine klare Aussonderung ist. Kunden der Börse FTX und des Kreditgebers Celsius, unter anderen, mussten feststellen, dass ihre Vermögenswerte mit jenen des Unternehmens vermischt und für dessen eigene Zwecke verwendet worden waren. Im Verfahren um Celsius in den Vereinigten Staaten entschied das Konkursgericht, dass die eingelegten Vermögenswerte dem Unternehmen gehörten, womit die Kunden zu ungesicherten Gläubigern wurden.¹ Schweizer Verwahrer, die die Anforderungen von Art. 242a SchKG und Art. 16 BankG einhalten, können ihren Kunden eine stärkere Stellung bieten. Dieser Vorteil ist zu einem Argument in der Vermarktung der Schweizer Krypto-Verwahrung geworden.

Die praktischen Schwierigkeiten bleiben bestehen. Die Konkursverwaltung muss die Krypto-Vermögenswerte ermitteln, die Kontrolle über die privaten Schlüssel erlangen und die Zuordnung der Vermögenswerte zu den Kunden feststellen. Sind die Aufzeichnungen des Verwahrers unvollständig oder seine Schlüssel verloren, kann die Aussonderung scheitern. Die Konkursverwaltung muss zudem entscheiden, wie Vermögenswerte, deren Preis sich stündlich ändert, zu bewerten und zu verteilen sind. Die Schweizer Gerichte und Konkursämter haben mit diesen Fragen in den Insolvenzen kleinerer Kryptounternehmen, auch solcher in Zug, gewisse Erfahrungen gesammelt.²

Anmerkungen

1. Celsius Network, en.wikipedia.org: Im Januar 2023 entschied der US-Konkursrichter, dass rund 600’000 Kunden Kryptowährungen eingelegt hatten, die nach den Nutzungsbedingungen Celsius gehörten, womit sie zu ungesicherten Gläubigern wurden. FTX, en.wikipedia.org: FTX lieh Alameda Research Kundenvermögen von rund USD 10 Mrd. ↩
2. Beispiel: envion AG, Baar (Kanton Zug). LAW.CH, «Kryptounternehmen envion AG in Konkurs», Dezember 2018, law.ch: Konkurseröffnung durch das Kantonsgericht Zug am 14. November 2018 wegen Organisationsmängeln (keine Revisionsstelle); FINMA, Medienmitteilung vom 27. März 2019, finma.ch: envion hatte über einen ICO von mehr als CHF 90 Mio. ohne Bewilligung Einlagen von mindestens 37’000 Anlegern entgegengenommen und wurde vom Zuger Konkursamt liquidiert. ↩

Nur zur allgemeinen Information. Dieser Beitrag ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Rechtsstand: 10/2026.