Das Stiftungsmodell und seine Rechtsfragen — Schlussbetrachtung
Schlussbetrachtung zu Kapitel III
Die Stiftung wurde zur typischen Rechtsform der Zuger Kryptoprojekte, weil sie keine Eigentümer hatte und ihr Vermögen einem Zweck widmete – eine Struktur, die dem Selbstverständnis offener Protokolle entsprach. Die Stiftung brachte staatliche Aufsicht, einen stabilen rechtlichen Rahmen und das Ansehen schweizerischer Institutionen mit sich, auch wenn die Tezos-Affäre ihre Starrheit offenlegte, als sich Stiftungsrat und Gründer zerstritten. Die Stiftungsform befreite die Projekte nicht vom Finanzmarktrecht, während sich ihre steuerliche Behandlung nach den Grundsätzen richtete, die die Eidgenössische Steuerverwaltung 2019 festlegte. Die dezentrale autonome Organisation hat im schweizerischen Recht noch immer keinen Platz und stützt sich auf Stiftungen oder Vereine als rechtliche Hülle. Die Konkurrenz der Cayman Islands, Liechtensteins und Abu Dhabis hat neuere Projekte abgezogen, während die bekanntesten Stiftungen in Zug geblieben sind.
Schlussbetrachtung zu Teil G
Das Crypto Valley, die jüngste Schicht der Zuger Wirtschaft, hatte seinen Ursprung in der Ankunft von Bitcoin Suisse im Jahr 2013 und der Ethereum Foundation im Jahr 2014. Die Akzeptanz von Bitcoin durch die Stadt im Jahr 2016 und die Crypto Valley Association von 2017 gaben ihm einen Namen. Es durchlief den ICO-Boom von 2017, die Wegleitung der FINMA von 2018 und zwei Kryptowinter. Bis 2025 zählte die Branche 719 Blockchain-Unternehmen im Kanton. Der Cluster folgte dem älteren Modell des Kantons, das tiefe Steuern, pragmatische Behörden, professionelle Dienstleistungen und ein englischsprachiges Umfeld verband, und übertrug dieses Modell auf eine neue Technologie. Sein charakteristisches rechtliches Vehikel war die schweizerische Stiftung, deren Stärken und Grenzen dieser Teil untersucht hat. Teil H wendet sich dem Recht zu, das heute die Kryptowerte in der Schweiz regelt.
In fünf Sätzen
Das Crypto Valley entstand zwischen 2013 und 2017 in Zug, mit Bitcoin Suisse, der Ethereum Foundation, der Akzeptanz von Bitcoin durch die Stadt und der Crypto Valley Association. Der ICO-Boom von 2017 brachte grosse Summen und viele zweifelhafte Projekte, bevor er 2018 mit fallenden Kursen und der Wegleitung der FINMA zur Klassifizierung von Token endete. Regulierung, Kryptobanken, das Kryptoangebot der Kantonalbank und die Akzeptanz von Kryptowerten für Steuerzahlungen kennzeichneten das Reifen der Branche nach 2018. Die schweizerische Stiftung diente als typisches Vehikel für Token-Projekte, auch wenn ihre Starrheit, ihre steuerliche Behandlung und das Fehlen einer Rechtsform für dezentrale autonome Organisationen sie einschränkten. Zug bleibt mit rund zwei Fünfteln ihrer Unternehmen das Zentrum der schweizerischen Kryptobranche, sieht sich aber wachsender Konkurrenz von Rechtsordnungen mit eigens geschaffenen Rechtsformen gegenüber.
Nur zur allgemeinen Information. Dieser Beitrag ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Rechtsstand: 10/2026.