Dienstleister für das Ostgeschäft
Das Ostgeschäft trug in Zug eine Gruppe spezialisierter Dienstleister. Anwaltskanzleien berieten zu Handelsverträgen, Vorauszahlungsstrukturen, Schiedsverfahren und Sanktionen. Treuhänder stellten Verwaltungsräte und administrative Dienstleistungen für Gesellschaften in russischem Eigentum bereit, deren Jahresrechnungen von lokalen Revisionsstellen geprüft wurden. Banken in Zug und Zürich finanzierten ihren Handel und verwalteten das Vermögen ihrer Eigentümer. Da russischsprachige Fachleute gefragt waren, bauten mehrere Firmen eigene Desks für Kunden aus Russland und der ehemaligen Sowjetunion auf.
Die Sanktionen veränderten die Lage dieser Dienstleister schlagartig. Einige Kunden wurden gelistet und ihre Vermögenswerte gesperrt, während andere den Zugang zu Banken verloren und ihre Berater nicht mehr bezahlen konnten. Das Verbot der Europäischen Union, für russische Unternehmen Trust-, Rechtsberatungs- und andere Unternehmensdienstleistungen zu erbringen, das die Schweiz mit einigen Abweichungen übernahm, schränkte die Dienstleistungen ein, die Schweizer Firmen anbieten konnten.1 Viele Firmen beendeten ihre russischen Mandate, schlossen ihre Russland-Desks oder richteten sie auf Kunden aus Kasachstan, Zentralasien und dem Kaukasus aus.
Anmerkungen
- White & Case, «Switzerland implements the remaining measures set out in the EU’s 8th sanction package», whitecase.com: Am 23. November 2022 dehnte die Schweiz ihr bestehendes Verbot von Dienstleistungen in den Bereichen Rechnungslegung, Revision, Buchhaltung, Steuerberatung, Unternehmens- und Managementberatung sowie Öffentlichkeitsarbeit für russische Unternehmen und die russische Regierung auf Architektur- und Ingenieurdienstleistungen, nichtstreitige Rechtsberatung und IT-Beratung aus, mit Ausnahmen (z. B. für den Zugang zur Justiz und für russische Tochtergesellschaften von Unternehmen aus der Schweiz, dem EWR oder dem Vereinigten Königreich). ↩
Nur zur allgemeinen Information. Dieser Beitrag ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Rechtsstand: 10/2026.