Praxishinweis: das Nachlassverfahren einer sanktionierten Gesellschaft in Zug
Der Fall Nord Stream 2 bietet Lehren für die Berater von Gesellschaften, die wegen Sanktionen insolvent werden. Eine Schweizer Gesellschaft, die wegen ausländischer Sanktionen den Zugang zu ihren Banken und ihren Einnahmen verliert, kann innert Tagen überschuldet sein. Ihr Verwaltungsrat muss dann das Gericht benachrichtigen, sofern keine Sanierung möglich ist, da das schweizerische Gesellschaftsrecht ihn im Fall der Überschuldung dazu verpflichtet.1 Das schweizerische Nachlassverfahren ermöglicht es der Gesellschaft, eine Nachlassstundung zu erlangen, während der sie vor der Zwangsvollstreckung durch ihre Gläubiger geschützt ist, solange sie eine Einigung mit ihnen sucht.
Der vom Gericht eingesetzte Sachwalter muss im Verfahren die Sanktionen berücksichtigen. Zahlungen an sanktionierte oder von sanktionierten Personen bedürfen einer Bewilligung des Staatssekretariats für Wirtschaft (SECO). Gesperrte Vermögenswerte dürfen nur mit einer solchen Bewilligung zur Befriedigung von Gläubigern verwendet werden. Ausländische Sanktionen, insbesondere jene der Vereinigten Staaten, können Banken und Dienstleister zur Zurückhaltung bei der Zusammenarbeit veranlassen, selbst wenn das schweizerische Recht die Transaktion nicht verbietet. Da das Verfahren aus diesen Gründen Jahre dauern kann, muss der Berater eine enge Abstimmung mit dem SECO, dem Gericht und den ausländischen Behörden einplanen.
Anmerkungen
- Art. 725b Abs. 3 und 4 Obligationenrecht (OR) (SR 220), in der seit 1. Januar 2023 geltenden Fassung, swissrights.ch: Zeigen die beiden Zwischenabschlüsse eine Überschuldung, benachrichtigt der Verwaltungsrat das Gericht, es sei denn, Gläubiger stellen ihre Forderungen im Rang zurück oder es besteht begründete Aussicht, dass die Überschuldung innert angemessener Frist, spätestens aber 90 Tage nach Vorliegen der geprüften Zwischenabschlüsse, behoben werden kann. ↩
Nur zur allgemeinen Information. Dieser Beitrag ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Rechtsstand: 10/2026.