Nord Stream und das Bild Zugs im Ausland
Vor 2022 erwähnte die internationale Presse den Sitz der Nord-Stream-Gesellschaften in Zug meist nur als Detail. Nach der Invasion und der Sabotage zog dieses Detail mehr Aufmerksamkeit auf sich. Berichte über die Insolvenz der Nord Stream 2 AG, die Entlassung ihrer Mitarbeitenden und das Gerichtsverfahren rückten eine kleine Schweizer Stadt ins Blickfeld, die eines der umstrittensten Projekte der europäischen Energiepolitik beherbergt hatte. Für Kommentatoren lag es nahe, eine Linie von Nord Stream zu den Rohstoffhändlern und zur Kryptobranche zu ziehen und Zug als Ort darzustellen, an dem umstrittene Geschäfte willkommen waren.
Die Vertreter des Kantons wiesen darauf hin, dass die Gesellschaften 2005 und 2015 mit Unterstützung der Regierungen der europäischen Aktionärsstaaten aufgenommen worden waren, zu einer Zeit, als das Projekt als legitimes wirtschaftliches und energiepolitisches Vorhaben galt. Der Kanton hätte die Eintragung einer Gesellschaft, zu deren Aktionären einige der grössten Energieunternehmen Westeuropas gehörten, kaum verweigern können. Das Argument ist so weit zutreffend, beantwortet aber nicht die umfassendere Frage, welche die Episode für Zug aufwirft: wie ein Kanton, der vom internationalen Geschäft lebt, die politischen Risiken, die solche Geschäfte mit sich bringen, beurteilen und begrenzen kann. Teil K kommt in seiner Erörterung der Zukunft des Kantons auf diese Frage zurück.
Nur zur allgemeinen Information. Dieser Beitrag ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Rechtsstand: 10/2026.