Harte und Linde: ein Streit um Pensionen

Die im Pensionensystem angelegten Spannungen entluden sich im 18. Jahrhundert in zwei Konflikten, die als Harten- und Lindenhandel bekannt sind, als Streit zwischen der «harten» und der «linden» Partei.¹ Die Linden, die «linde» Partei, waren die etablierten, mit Frankreich verbündeten Familien. Ihre Gegner waren die Harten, die «harte» Partei, die eine gerechtere Verteilung der Pensionen und eine Beschränkung der Privilegien der Elite forderten.

Der erste Konflikt brach 1728 aus, als die Gemeinden des Äusseren Amtes eine Neuverteilung der französischen Pensionen verlangten. Im Zentrum des Streits standen Fidel Zurlauben und seine Familie, die neben der Kontrolle über die Verteilung der Pensionen das Monopol des Salzhandels innehatten. 1729 wurde Fidel Zurlauben wegen unrechtmässiger Aneignung des Salzhandels verurteilt, verbannt und zur Rückerstattung seiner Gewinne verpflichtet. Sein Hauptgegner, Josef Anton Schumacher, Ratsherr und Salzhändler, wurde 1731 zum Ammann gewählt, worauf die Harten die Opposition unterdrückten. 1733 kündigte Zug sein Bündnis mit Frankreich. Der Sieg der Harten war nicht von Dauer. 1735 wurde Schumacher seines Amtes enthoben und wegen Verbrechen gegen Frieden und Ordnung zum Galeerendienst verurteilt. 1736 trat Zug wieder dem französischen Bündnis bei, dessen Pensionen fortan gerechter verteilt wurden.² Der Sturz Fidel Zurlaubens 1729 markierte das Ende der politischen Vorherrschaft seiner Familie.³

Der zweite Konflikt, zwischen 1764 und 1768, entstand aus neuen Militärreglementen des französischen Kriegsministers Étienne François de Choiseul, welche die Vereinbarungen veränderten, auf welche die Offiziersfamilien angewiesen waren. Die Anführer der Harten, Franz Fidel Landtwing und Karl Kaspar Kolin, stellten die bestehende Ordnung erneut in Frage. Der Streit um Salz und Pensionen endete 1768 mit einer Amnestie und dem Grundsatz der gleichmässigen Verteilung.⁴ Derselbe Streit erschütterte in den 1760er- und 1770er-Jahren den Nachbarkanton Schwyz, wo der Anführer der Linden, General Josef Nazar Reding, gebüsst wurde und die Franzosen alle Schwyzer Offiziere aus ihren Diensten entliessen, bevor 1777 eine neue Vereinbarung unterzeichnet wurde.⁵

Der Harten- und Lindenhandel ist für heutige Leser lehrreich. Er war ein Konflikt über die Verteilung von Renten, die einer kleinen Gemeinschaft aus dem Ausland zuflossen, über die Privilegien derer, die diesen Zufluss kontrollierten, und über die Frage, ob die Gemeinschaft die Bedingungen akzeptieren sollte, die der fremde Zahler stellte. Die Harten, die 1733 das französische Bündnis kündigten, lernten innerhalb von drei Jahren, als das Bündnis wiederhergestellt wurde, dass die Gemeinschaft auf das fremde Einkommen nicht verzichten konnte. Die Gemeinschaft einigte sich auf einen Kompromiss, der das Einkommen bewahrte und es breiter verteilte. Ein Kanton, dessen Haushalt von den Steuern internationaler Unternehmen abhängt, steht vor ähnlichen Entscheidungen, wann immer ein internationaler Standard, etwa die in Teil K erörterte globale Mindeststeuer, die Bedingungen ändert, unter denen dieses Einkommen fliesst.

Anmerkungen

1. HLS, «Harten- und Lindenhandel», Version vom 14. Oktober 2009. ↩
2. HLS, «Harten- und Lindenhandel»: 1728 verlangten die äusseren Gemeinden eine Neuverteilung der Pensionen; 1729 wurde Fidel Zurlauben wegen unrechtmässiger Aneignung des Salzhandels verurteilt, verbannt und zur Rückerstattung verpflichtet; 1731 wurde Josef Anton Schumacher zum Ammann gewählt; 1733 kündigte Zug das französische Bündnis; 1735 wurde Schumacher abgesetzt und zur Galeere verurteilt; 1736 trat Zug wieder dem Bündnis bei, und die Pensionen wurden gerecht verteilt. ↩
3. Wikipedia (Deutsch), «Zurlauben»: Der politische Einfluss der Familie erreichte um 1700 seinen Höhepunkt und brach 1729 mit dem Sturz Fidel Zurlaubens (1675–1731) zusammen. ↩
4. HLS, «Harten- und Lindenhandel», Abschnitt zum zweiten Konflikt in Zug (1764–1768): neue Militärreglemente des französischen Kriegsministers Étienne François de Choiseul; Anführer der Harten Franz Fidel Landtwing und Karl Kaspar Kolin; Beilegung 1768 durch Amnestie und gleichmässige Verteilung. ↩
5. HLS, «Harten- und Lindenhandel», Abschnitt zu Schwyz (1763–1777). ↩

Nur zur allgemeinen Information. Dieser Beitrag ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Rechtsstand: 10/2026.