Glencore und der Kanton
Die Beziehung zwischen Glencore und dem Kanton Zug ist eng und zugleich distanziert. Mit dem Hauptsitz des Konzerns in Baar profitiert der Kanton von den Steuern, die die Prinzipalgesellschaften, die Mitarbeitenden des Hauptsitzes und die im Kanton wohnhaften Partner entrichten. Der Konzern unterstützt lokale Institutionen und Anliegen. Zugleich ist der Hauptsitz im Verhältnis zum Konzern klein, mit einigen hundert Mitarbeitenden bei einem Personalbestand von rund 150’000 einschliesslich Auftragnehmern, und viele leitende Manager und Aktionäre des Konzerns leben ausserhalb des Kantons. Ivan Glasenberg beispielsweise wurde 2011 Schweizer Bürger und lebt in Rüschlikon im Kanton Zürich.1
Die Bedeutung des Konzerns für den Kanton liegt vor allem in seinem Steuerbeitrag und in seiner Rolle als Anker des Rohstoffclusters. Sein Wegzug würde die Einnahmen des Kantons und die Attraktivität des Clusters für andere Händler und Dienstleister beeinträchtigen. Seine Präsenz setzt den Kanton den Reputationsfolgen seines Verhaltens aus. Die Behörden des Kantons müssen diese Beziehung mit Sorgfalt gestalten: Obwohl sie das Verhalten eines globalen Konzerns, dessen Tätigkeiten auf anderen Kontinenten liegen, nicht steuern können, teilen sie sein Reputationsschicksal. Die Geschichte der Beziehung seit der Ära Rich zeigt, dass der Kanton diesen Zielkonflikt in Kauf genommen hat und dass seine Stimmberechtigten ihn in keiner der Abstimmungen über die kantonale Steuerpolitik in Frage gestellt haben.
Anmerkungen
- Wikipedia (Englisch), «Ivan Glasenberg»: wohnhaft in Rüschlikon, Schweiz, wo er 2011 eingebürgert wurde; Wikipedia (Englisch), «Glencore»: weltweit rund 150’000 Mitarbeitende und Auftragnehmer. ↩
Nur zur allgemeinen Information. Dieser Beitrag ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Rechtsstand: 10/2026.