Ein Vergleich mit Genf: der Bankier und der Handelsregisterführer
Der Vergleich mit Genf, zu dem dieses Buch ein Begleitband ist, ist an dieser Stelle aufschlussreich. In der Zwischenkriegszeit war Genf bereits ein Bankenplatz von internationalem Rang. Zu seiner Finanzgemeinde mit einer mehrhundertjährigen Geschichte gehörten Privatbanken, welche die Vermögen ausländischer Familien verwalteten, und Handelsbanken, die den Handel finanzierten. Die Anziehungskraft Genfs für ausländisches Kapital beruhte auf seinen Banken, seinen Bankiers und der Diskretion, die sie boten, während das Steuerregime des Kantons eine untergeordnete Rolle spielte.
Zug hatte keine solchen Banken. Sein Angebot an das ausländische Kapital war in den 1930er-Jahren rein steuerlich und rechtlich: ein Sitz für eine Gesellschaft, eine tiefe Steuer auf deren Kapital und keine Steuer auf deren Gewinn. Das Kapital selbst wurde anderswo verwaltet, in Zürich, Basel, Genf oder im Ausland. Zug war, in der Sprache einer späteren Zeit, ein Registrierungsort und eine Steuerjurisdiktion. Die Dienstleistungen, welche die Holdinggesellschaften benötigten – Bankgeschäfte, Rechtsberatung, Buchhaltung und Verwaltung –, wurden weitgehend von Zürich aus erbracht. Erst nach dem Zweiten Weltkrieg, als die Zahl der Gesellschaften wuchs und die Praxis zu den gemischten Gesellschaften operativ tätige Unternehmen anzog, entwickelte sich im Kanton selbst ein Dienstleistungssektor von nennenswerter Grösse.
Der Unterschied hat Folgen, die bis heute fortwirken. Der Finanzplatz Genf beruht auf Institutionen, die Vermögen verwalten, während der Wirtschaftsstandort Zug auf Institutionen beruht, die Gesellschaften beherbergen. Während sich die regulatorische Exponierung Genfs auf das Bankwesen und die Vermögensverwaltung konzentriert, konzentriert sich jene Zugs auf die Unternehmensbesteuerung, das Gesellschaftsrecht, den Rohstoffhandel und in jüngerer Zeit auf die Regulierung von Kryptowerten. Die beiden Städte teilen den Rohstoffhandel, doch selbst dort ist der Unterschied sichtbar: Die Genfer Händler wuchsen aus einem Finanzplatz heraus, der sie finanzieren konnte, während die Zuger Händler wegen der Steuern und des Standorts kamen und ihre Finanzierung von Banken in Genf, Zürich und im Ausland bezogen. Teil D und Teil E kommen auf diesen Vergleich zurück.
Nur zur allgemeinen Information. Dieser Beitrag ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Rechtsstand: 10/2026.