Was Plan ₿ für den Finanzplatz Lugano bewirkt hat
Sichtbarkeit
Die deutlichste Wirkung von Plan ₿ ist die Sichtbarkeit. Bereits im März 2023 berichtete das Municipio, das Programm habe weltweite Medienberichterstattung und eine Wirkung auf das Image der Stadt hervorgebracht, die seine Erwartungen übertroffen habe.1 Vor 2022 war Lugano international, wenn überhaupt, als Private-Banking-Platz für italienische Kunden bekannt, dessen traditionelles Geschäft durch die Steuertransparenz zerstört worden war. Seit 2022 ist es in einer weltweiten Gemeinschaft von Bitcoin-Befürwortern, Investoren und Entwicklern auch als die Stadt bekannt, die Bitcoin übernommen hat. Das Forum bringt jährlich mehrere Tausend Besucher, die Statue ist zu einem beliebten Fotosujet geworden, und der Name der Stadt erscheint weltweit in den Konferenzprogrammen und Medien der Branche. Für eine Stadt mit weniger als 70’000 Einwohnern wurde diese Bekanntheit zu sehr geringen direkten Kosten für den Gemeindehaushalt erreicht, da Tether den grössten Teil der Ausgaben getragen hat. Sichtbarkeit in einer bestimmten Gemeinschaft ist jedoch etwas anderes als Ansehen in der Finanzbranche insgesamt. Die internationalen Banken, Versicherer und Vermögensverwalter, die darüber entscheiden, wo sie Personal und Kapital ansiedeln, schenken Bitcoin-Konferenzen wenig Beachtung, und die Verbindung mit Tether dürfte ebenso viele institutionelle Akteure abschrecken, wie sie anzieht. Das Programm des Forums, mit seiner Betonung von Bitcoin als Instrument finanzieller Freiheit und der Übernahme durch Nationalstaaten, richtet sich an ein Publikum, das dem bestehenden Finanzsystem oft kritisch gegenübersteht. Die durch Plan ₿ geschaffene Marke ist daher stark bei jenen, die diese Sicht teilen, und schwächer oder zwiespältig bei den Institutionen, die den grössten Teil des Finanzplatzes Lugano ausmachen.
Unternehmen, Arbeitsplätze und messbare Ergebnisse
Die Promotoren berichten, dass sich mehr als 100 Fintech- und Blockchain-Unternehmen in Lugano niedergelassen haben und dass mehr als 400 Händler LVGA, Bitcoin und USDT annehmen können.2 Diese Zahlen werden nicht von Angaben zu Beschäftigung, Umsatz, Steuereinnahmen, Bewilligungen oder der Grösse der Unternehmen begleitet. Ein Unternehmen, das in Lugano eine Zweigniederlassung oder eine kleine Tochtergesellschaft eintragen lässt, zählt ebenso viel wie eines, das ein Team von fünfzig Entwicklern dorthin verlegt. Das Zahlungssystem für Rechnungen der Gemeinde, rechtlich das innovativste Element, hat keine veröffentlichten Volumenzahlen hervorgebracht. Die Absichtserklärung von 2026 sieht Leistungskennzahlen und die Messung des öffentlichen Nutzens vor, was eine Gelegenheit bietet, diese Lücke zu schliessen.3
Der Punkt ist von Bedeutung, weil die Behauptungen über das Programm wirtschaftliche Behauptungen sind. Soll Plan ₿ als Massnahme der Wirtschaftsförderung beurteilt werden, müssen seine Wirkungen messbar sein: in der Stadt geschaffene Arbeitsplätze, Steuereinnahmen der angezogenen Unternehmen, bezahlte Mieten, ausgebildete und beschäftigte Studierende. Der Vergleich mit Zug ist aufschlussreich. Die Crypto Valley Association und ihre Partner veröffentlichen eine jährliche Erhebung der Unternehmen, Beschäftigten und Bewertungen im Blockchain-Sektor der Schweiz und Liechtensteins, die es erlaubt, Entwicklungen über die Zeit zu verfolgen.4 Lugano verfügt über keine vergleichbare eigene Datenreihe. Solange dies so ist, lässt sich die wirtschaftliche Wirkung von Plan ₿ nicht vom allgemeinen Wachstum der Branche, von den Wirkungen der übrigen Standortfaktoren des Tessins und von den Unternehmen trennen, die ohnehin nach Lugano gekommen wären.
Anmerkungen
- laRegione, «Spiegato il protocollo d'intesa» (oben). ↩
- laRegione, «Lugano, il Plan ₿ entra nella seconda fase» (oben); «Lugano's Plan ₿ », Tio.ch (oben). ↩
- Memorandum of Understanding … Phase II (oben). ↩
- CV VC und Crypto Valley Association, CV VC Top 50 Report, jährliche Ausgaben. ↩
Nur zur allgemeinen Information. Dieser Beitrag ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Rechtsstand: 10/2026.