Die Sprachen der Bundesbehörden und der Gerichte
Die Beziehungen der Genfer Institute zu den Bundesbehörden folgen präzisen sprachlichen Regeln. Gegenüber der Bundesverwaltung können sich die Rechtsunterworfenen in der Amtssprache ihrer Wahl an die Behörden wenden, und die Behörden antworten grundsätzlich in dieser Sprache.1 Vor dem Bundesgericht wird das Verfahren in einer der Amtssprachen geführt, in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids. Eine Beschwerde gegen einen Genfer Entscheid wird daher auf Französisch behandelt.2 Vor dem Bundesverwaltungsgericht, das insbesondere für Beschwerden gegen Verfügungen der FINMA zuständig ist, ist die Verfahrenssprache jene der angefochtenen Verfügung, bei Verfügungen der Aufsichtsbehörde oft Deutsch. Dies zwingt Genfer Institute, entweder auf Deutsch zu prozessieren oder die Verfahrensführung auf Französisch zu erwirken.3
Diese Regeln haben praktische Folgen für die Organisation der Rechtsabteilungen. Ein Genfer Institut, gegen das die FINMA ein Enforcementverfahren führt, muss seine oft auf Französisch oder Englisch verfassten Dokumente einreichen und einem Verfahren folgen, dessen wesentliche Akte auf Deutsch ergehen können. Die grossen Genfer Anwaltskanzleien unterhalten aus diesem Grund deutschsprachige Teams oder spannen mit Kollegen in Zürich oder Bern zusammen. Die Kosten dieser Organisation sind real, und sie belasten mittelgrosse Institute stärker, die nicht in allen drei Sprachen Juristen beschäftigen können.
Die Bundesanwaltschaft, die für Fälle grenzüberschreitender Korruption und Geldwäscherei in Bundeszuständigkeit zuständig ist, führt ihre Verfahren in der Sprache der Behörde oder des Tatorts. Die in Teil H nachgezeichneten Fälle mit Beteiligung Genfer Händler wurden teilweise auf Französisch untersucht, mit Akten auf Deutsch und Beweisstücken auf Englisch, Portugiesisch oder Spanisch. Die Fähigkeit, in mehreren Sprachen zu arbeiten, ist für die Strafverfolgungsbehörden wie für die Verteidigung eine Voraussetzung der Wirksamkeit.
Anmerkungen
- Art. 6 Abs. 1 des Bundesgesetzes vom 5. Oktober 2007 über die Landessprachen und die Verständigung zwischen den Sprachgemeinschaften (Sprachengesetz, SpG; SR 441.1): «Wer sich an eine Bundesbehörde wendet, kann dies in einer Amtssprache seiner Wahl tun»; Text auf lexfind.ch (abgerufen im September 2026). ↩
- Art. 54 Abs. 1 des Bundesgerichtsgesetzes (BGG; SR 173.110): «Das Verfahren wird in einer der Amtssprachen (Deutsch, Französisch, Italienisch, Rumantsch Grischun) geführt, in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids»; Text auf lexfind.ch (abgerufen im September 2026). ↩
- Art. 33a Abs. 1 des Verwaltungsverfahrensgesetzes (VwVG; SR 172.021): Das Verfahren wird in einer der vier Amtssprachen geführt, in der Regel in der Sprache, in der die Parteien ihre Begehren gestellt haben oder stellen würden; Art. 37 des Verwaltungsgerichtsgesetzes (VGG), der für das Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht auf das VwVG verweist; Texte auf wipo.int (WIPO Lex) und fedlex.admin.ch (abgerufen im September 2026). ↩
Nur zur allgemeinen Information. Dieser Beitrag ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Rechtsstand: 10/2026.