Der Globalvergleich von 1998

Am 12. August 1998 schlossen die Schweizer Grossbanken und die jüdischen Organisationen einen Globalvergleich, in dem sich die Banken verpflichteten, USD 1,25 Mrd., damals CHF 1,87 Mrd., zu zahlen.¹ Laut swissinfo beendete dieser Vergleich die finanziellen Aspekte der Kontroverse.² Die Beträge wurden den Stellen zur Verfügung gestellt, die für die Entschädigung der Betroffenen zuständig waren, per Saldo aller Ansprüche.³

Die Umsetzung des Vergleichs erwies sich als schwierig. Laut dem Wikipedia-Artikel über die Affäre zahlte das für die Verteilung des Fonds zuständige Schiedsgericht während seiner sechsjährigen Tätigkeit USD 150 Mio. an 1’934 Ansprecher von bei Schweizer Banken hinterlegten Vermögenswerten aus, und die Verteilung brachte nicht die erwarteten Beträge zutage.⁴ Die Schweizer Grossbanken sind zudem verpflichtet, die Namen der Inhaber nachrichtenloser Konten im Internet zu veröffentlichen, um potenziellen Erben die Identifizierung zu erleichtern.⁵

Mit dem Vergleich war die Kontroverse nicht beendet. 2012 reichten Anwälte von Ansprechern bei einem Gericht in Washington eine Klage ein, in der sie Schweizer Banken vorwarfen, die ordnungsgemässe Umsetzung des Vergleichs von 1998 behindert zu haben.⁶ 2026 weckte eine Untersuchung des Justizausschusses des US-Senats zur Rolle der Banken bei der Organisation des Holocaust die Erinnerung an die Affäre; laut amerikanischen Senatoren soll die Credit Suisse rund 900 Konten mit Verbindungen zum nationalsozialistischen Regime geführt haben, und die UBS, welche diese Bank übernommen hat, steht unter Druck.⁷

Das Wichtigste in Kürze. Die 1995 eröffnete Affäre um die nachrichtenlosen Vermögen führte zur Errichtung eines humanitären Fonds, zu den Arbeiten des Volcker-Komitees und der Bergier-Kommission sowie zum Globalvergleich vom 12. August 1998, mit dem die Schweizer Grossbanken USD 1,25 Mrd. zahlten. Sie gibt fast dreissig Jahre später noch immer Anlass zu Verfahren und Untersuchungen.

Anmerkungen

1. swissinfo.ch, «L’accord sur les fonds juifs a ‹libéré› la Suisse», a. a. O. ↩
2. «Le rapport Bergier, un an après», swissinfo.ch (abgerufen im September 2026). ↩
3. Artikel «Affaire des comptes en déshérence», Wikipédia (fr), a. a. O. ↩
4. Artikel «Affaire des comptes en déshérence», Wikipédia (fr), a. a. O. ↩
5. Artikel «Affaire des comptes en déshérence», a. a. O. ↩
6. «Les banques suisses accusées d’obstruction», 20 minutes, 3. Mai 2012. ↩
7. TRT Français, 4. Februar 2026, a. a. O. ↩

Nur zur allgemeinen Information. Dieser Beitrag ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Rechtsstand: 10/2026.