Wirkung messen: Methoden, Grenzen, Überprüfung
Die Glaubwürdigkeit der nachhaltigen Finanzwirtschaft hängt von der Messung ab. Ausschlussansätze lassen sich leicht überprüfen. Die Integration von Umwelt-, Sozial- und Governance-Kriterien beruht auf Ratings, deren Anbieter für dasselbe Unternehmen stark voneinander abweichen, was die europäischen Behörden veranlasst hat, diese Anbieter zu regulieren. Die Klimaausrichtung wird anhand von Emissions- und Pfadindikatoren gemessen, deren Methoden sich weiterentwickeln, während die Wirkung eine Wirkungslogik (Theory of Change), Ergebnisindikatoren und eine Zurechnung voraussetzt, die nur wenige Vermögensverwalter vollständig dokumentieren.1 Genfer Vermögensverwalter wenden diese Methoden mit ungleicher Strenge an, sodass institutionelle Kunden zunehmend eine Überprüfung durch Dritte verlangen.
Aus der Praxis der anspruchsvollsten Häuser ergeben sich drei Grundsätze. Der erste ist die Transparenz der Methoden: veröffentlichen, was gemessen wird, wie und mit welchen Grenzen. Der zweite ist die Verhältnismässigkeit der Aussagen: eine Wirkung nur dort beanspruchen, wo sie zurechenbar und gemessen ist, und sich in den übrigen Fällen auf die Beschreibung des Ansatzes beschränken. Der dritte ist die Überprüfung: Wirkungsberichte einer unabhängigen Prüfung unterziehen, wie es bei der Jahresrechnung geschieht. Werden diese Grundsätze angewandt, schützen sie besser vor Greenwashing als jede Regulierung, auch wenn sie mit Kosten verbunden sind, die Kunden zunehmend zu tragen bereit sind.
Anmerkungen
- Verordnung (EU) 2024/3005 vom 27. November 2024 über die Transparenz und Integrität von ESG-Ratingtätigkeiten, veröffentlicht am 12. Dezember 2024, anwendbar ab 2. Juli 2026, mit Registrierung und Beaufsichtigung der Anbieter durch die ESMA; CMS, «Tour d’horizon du nouveau dispositif européen sur les activités de notation ESG» (Überblick über den neuen europäischen Rahmen für ESG-Ratingtätigkeiten), cms.law (abgerufen im September 2026). ↩
Nur zur allgemeinen Information. Dieser Beitrag ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Rechtsstand: 10/2026.