Nachrichtenlose Vermögen: vom Vergessen zur Krise

Während mehrerer Jahrzehnte nach dem Krieg blieb die Frage der von Opfern des Nationalsozialismus in der Schweiz hinterlegten Vermögenswerte ungelöst. Erben versuchten, die Konten ihrer verschwundenen Angehörigen ausfindig zu machen, stiessen aber oft auf schwer erfüllbare Beweisanforderungen, etwa die Vorlage von Totenscheinen für in den Lagern ermordete Menschen, und auf begrenzte Nachforschungen seitens der Banken. Vereinzelte Schritte der Bundesbehörden lösten die Frage nicht zufriedenstellend.¹

Die Frage tauchte Mitte der 1990er-Jahre wieder auf. Laut swissinfo begannen jüdische Organisationen 1995, fünfzig Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs, die Schweizer Banken nach dem Vorhandensein von Vermögenswerten von Holocaust-Opfern zu befragen.² Im selben Jahr reichte der World Jewish Congress in New York eine Sammelklage ein und warf Schweizer Banken vor, Holocaust-Überlebenden den Zugang zu nachrichtenlosen Konten zu verwehren.³ Sammelklagen vor amerikanischen Gerichten machten die Lage der Schweizer Banken in den Vereinigten Staaten sehr prekär, in einem Klima, das der Vertreter der US-Regierung Stuart Eizenstat später als äusserst polarisiert beschreiben sollte.⁴

Die Krise nahm beträchtliche Ausmasse an. Schweizer Banken wurden beschuldigt, von den Vermögenswerten der Opfer profitiert zu haben, die Schweiz wurde für ihr Verhalten während des Krieges kritisiert, und in den Vereinigten Staaten wurde mit Wirtschaftssanktionen gedroht. Die Schweizer Behörden und die Banken reagierten spät und vervielfachten dann ihre Initiativen.

Ein internationales Komitee unter dem Vorsitz des früheren Präsidenten der US-Notenbank, Paul Volcker, wurde in Zusammenarbeit mit der Schweizerischen Bankiervereinigung beauftragt, nach Konten zu suchen, die Holocaust-Opfern gehört hatten.⁵ Sein 1999 veröffentlichter Bericht ermittelte nachrichtenlose Vermögen, die auf CHF 200 Mio. bis CHF 400 Mio. geschätzt wurden, verteilt auf 53’886 Konten bei 59 Banken.⁶

1997 errichteten der Bundesrat, die Schweizerische Nationalbank und private Institute einen humanitären Fonds von CHF 300 Mio. zugunsten der Holocaust-Opfer.⁷ Diese unter Druck getroffene Massnahme genügte nicht, um die Kontroverse zu beenden.

Anmerkungen

1. UEK, Schlussbericht, Zusammenfassung (uek.ch): Kapitel über die nachrichtenlosen Vermögen und den Bundesbeschluss von 1962; Wikipedia (en), «Bergier commission»: Ein Beschluss von 1945 über nachrichtenlose Vermögen «was valid only for a period of two years and it was not publicized internationally». ↩
2. «L’accord sur les fonds juifs a ‹libéré› la Suisse», swissinfo.ch (abgerufen im September 2026). ↩
3. TRT Français, «Selon des sénateurs américains, le Crédit suisse détient 900 comptes liés au régime nazi», 4. Februar 2026 (abgerufen im September 2026). ↩
4. swissinfo.ch, «L’accord sur les fonds juifs a ‹libéré› la Suisse», a. a. O. ↩
5. swissinfo.ch, «L’accord sur les fonds juifs a ‹libéré› la Suisse», a. a. O. ↩
6. Artikel «Affaire des comptes en déshérence», Wikipédia (fr) (abgerufen im September 2026). ↩
7. swissinfo.ch, «L’accord sur les fonds juifs a ‹libéré› la Suisse», a. a. O. ↩

Nur zur allgemeinen Information. Dieser Beitrag ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Rechtsstand: 10/2026.