Wohltätigkeit, Steuern und Solidarität: eine Genfer Ordnung
Die Genfer Fürsorge des 16. Jahrhunderts verband öffentliche Mittel mit privaten Beiträgen. Das Hôpital général lebte von säkularisierten Kirchengütern und von den Mitteln der Republik; die Bourse française und die anderen Gemeinschaftskassen lebten von den Spenden der Gläubigen. Die beiden Systeme ergänzten sich: Das erste unterstützte die Armen der Stadt, das zweite die Flüchtlinge, und private Spender trugen oft zu beiden bei.
Diese Verbindung von öffentlicher Solidarität und privater Grosszügigkeit kennzeichnet noch die heutige Schweiz. Die Sozialhilfe ist Sache der Kantone, die sie öffentlichen Einrichtungen übertragen, während zahlreiche private gemeinnützige Stiftungen soziale, kulturelle, wissenschaftliche und humanitäre Projekte finanzieren. Das Steuerrecht fördert diese Grosszügigkeit, indem es in gewissen Grenzen den Abzug von Zuwendungen an Institutionen erlaubt, die wegen ihres öffentlichen oder gemeinnützigen Zwecks steuerbefreit sind.1
Genf nimmt in dieser Landschaft einen besonderen Platz ein, wegen der Zahl der auf seinem Gebiet errichteten Stiftungen und der Präsenz internationaler und humanitärer Organisationen, die von ihnen profitieren. Privatbanken und Vermögensverwalter beraten dort ihre Kunden bei der Errichtung und Verwaltung philanthropischer Stiftungen. Teil F wird diesen Sektor untersuchen. Hier genügt der Hinweis, dass die Genfer Tradition der gegenseitigen Hilfe, die im religiösen Umfeld des 16. Jahrhunderts entstand, säkulare und internationale Formen gefunden hat, die ihren Geist fortführen.
Anmerkungen
- Art. 33a des Bundesgesetzes über die direkte Bundessteuer (DBG; SR 642.11; lexfind.ch): Abzug von Zuwendungen an gemeinnützige juristische Personen mit Sitz in der Schweiz «bis zu 20 Prozent der um die Aufwendungen verminderten Einkünfte», sofern die Zuwendungen im Steuerjahr mindestens 100 Franken erreichen. ↩
Nur zur allgemeinen Information. Dieser Beitrag ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Rechtsstand: 10/2026.