Bankarchive und historische Forschung heute

Die Affäre um die nachrichtenlosen Vermögen eröffnete eine neue Phase in den Beziehungen zwischen Banken und Historikern. Die Bergier-Kommission genoss einen privilegierten Zugang zu Unternehmensarchiven, und ihre Arbeiten zeigten den Wert dieser Bestände für das Verständnis der Schweizer Wirtschaftsgeschichte. Mehrere Institute haben seither ihre historischen Archive geordnet, Geschichten ihres Hauses veröffentlicht und ihre Bestände unter gewissen Bedingungen für Forschende geöffnet.¹

Die historische Forschung wendet sich heute neuen Fragen zu: den Verbindungen zwischen dem Finanzplatz und der Kolonialwirtschaft, den autoritären Regimen der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts, der Apartheid und den lateinamerikanischen Diktaturen. Das von der Universität Genf zum zwanzigsten Jahrestag des Bergier-Berichts veröffentlichte Gespräch verweist so auf das Fortbestehen gewisser Tabus, namentlich in Bezug auf die Unterstützung der Schweiz für das Apartheidregime.²

Für die Institute stellt solche Forschung zugleich ein Reputationsrisiko und eine Chance dar. Ein Risiko, weil sie fragwürdige frühere Praktiken offenlegen kann, und eine Chance, weil eine offene und verantwortungsvolle Haltung gegenüber der Geschichte die Glaubwürdigkeit heutiger Verpflichtungen zu Compliance und sozialer Verantwortung stärkt. Die Häuser, die sich mit ihrer Vergangenheit auseinanderzusetzen vermochten, konnten das Vertrauen ihrer Kunden und der Öffentlichkeit in der Regel besser bewahren.

Anmerkungen

1. UBS, «UBS Statement on Voluntary Review of Credit Suisse’s World War II Activities» (ubs.com): 2020 von der Credit Suisse begonnene und von der UBS nach der Übernahme fortgeführte freiwillige Überprüfung unter der Aufsicht eines unabhängigen Ombudsmanns, die Recherchen in 18 öffentlichen Archiven in sieben Ländern und mehr als 16,5 Millionen Dokumente (44 Millionen Seiten) umfasst, mit einem bis Ende 2026 erwarteten Schlussbericht; UBS, «Virtual Museum» (ubs.com/our-history). ↩
2. «Vingt ans après le rapport Bergier, beaucoup reste à explorer», Université de Genève, 19. Mai 2022. ↩

Nur zur allgemeinen Information. Dieser Beitrag ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Rechtsstand: 10/2026.