Ein Fall: die Verdachtsmeldung von innen gesehen
Fallbeispiel. Der Compliance-Verantwortliche einer Genfer Bank erhält eine Warnmeldung zu einem Konto einer Gesellschaft in den Emiraten, deren wirtschaftlich berechtigte Person Staatsangehöriger eines westafrikanischen Landes ist. Innerhalb von drei Monaten sind auf dem Konto USD 4,2 Mio. von drei Handelsgesellschaften eingegangen und USD 3,9 Mio. auf Konten in Dubai und Zypern überwiesen worden. Eine Analyse offener Quellen auf Französisch und Englisch ergibt, dass die wirtschaftlich berechtigte Person der Bruder eines für natürliche Ressourcen zuständigen Ministers ist, eine Information, die der Kunde bei der Kontoeröffnung nicht angegeben hatte. Der Compliance-Verantwortliche dokumentiert die Analyse auf zehn Seiten, konsultiert den Compliance-Ausschuss, sperrt das Konto und erstattet der Meldestelle für Geldwäscherei (MROS) Meldung, die den Fall an die Bundesanwaltschaft weiterleitet. Die Bank beendet die Geschäftsbeziehung, bewahrt die Unterlagen zehn Jahre lang auf und schult ihre Berater darin, familiäre Verbindungen zu politisch exponierten Personen zu erkennen. Die Kosten der Analyse belaufen sich auf rund CHF 20’000, während die Kosten einer FINMA-Sanktion wegen Verletzung der Sorgfaltspflichten in keinem Verhältnis dazu gestanden hätten.
Nur zur allgemeinen Information. Dieser Beitrag ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Rechtsstand: 10/2026.