简体 繁體 日本語 한국어 Bahasa Indonesia Русский Українська English Deutsch Français Español Português Tiếng Việt Türkçe العربية עברית

Too big to fail

Die Finanzkrise von 2008 und die Rettung der UBS veranlassten die Schweiz, eine besondere Regelung für systemrelevante Banken einzuführen, die als Too-big-to-fail-Regelung bekannt ist und 2012 in Kraft trat. Die Regelung bezeichnet jene Banken als systemrelevant, deren Ausfall der Schweizer Volkswirtschaft und dem Finanzsystem erheblichen Schaden zufügen würde. Sie unterliegen höheren Eigenmittelanforderungen, sowohl für die Going-concern-Eigenmittel, die Verluste auffangen, solange die Bank weiterbetrieben wird, als auch für die Gone-concern-Mittel, bestehend aus Bail-in-Anleihen, die Verluste in einer Abwicklung auffangen. Sie müssen Notfallpläne erstellen, um die Weiterführung ihrer systemrelevanten Funktionen in der Schweiz sicherzustellen, sowie Stabilisierungs- und Abwicklungspläne.1

Die Schweizerische Nationalbank bezeichnet die systemrelevanten Banken. Neben der UBS und früher der Credit Suisse gehören dazu drei binnenorientierte Institute: PostFinance, die Raiffeisen Gruppe und die Zürcher Kantonalbank. Die Eigenmittelanforderungen für die inländisch systemrelevanten Banken sind tiefer als für die global systemrelevante Bank UBS, aber höher als für gewöhnliche Banken.

Der Zusammenbruch der Credit Suisse 2023 war die erste Bewährungsprobe der Regelung, die sie in der vorgesehenen Form nicht bestand. Die Behörden hatten eine Abwicklung der Credit Suisse vorbereitet, bei der die Bank unter der Kontrolle der FINMA durch Umwandlung ihrer Bail-in-Anleihen in Eigenkapital rekapitalisiert worden wäre. Sie verzichteten auf deren Anwendung, weil sie befürchteten, eine Abwicklung würde einen Vertrauensverlust in den Finanzplatz Schweiz und an den internationalen Märkten auslösen. Die Übernahme durch die UBS, gestützt durch staatliche Garantien und Liquidität, galt als die weniger riskante Option. Die Wahl zeigte, dass eine rechtlich verfügbare Abwicklungsordnung in einer echten Krise politisch und praktisch womöglich nicht nutzbar ist. Das Financial Stability Board, das die internationalen Standards für die Abwicklung entwickelt hat, hat diese Lehre untersucht.2

Anmerkungen

  1. Zur schweizerischen Too-big-to-fail-Regelung (Art. 7 ff. Bankengesetz, in Kraft seit 1. März 2012, und die entsprechenden Bestimmungen der ERV) und zu den als systemrelevant bezeichneten Banken (UBS, PostFinance, Raiffeisen, Zürcher Kantonalbank, früher Credit Suisse) vgl. die Publikationen der SNB und der FINMA. ↩
  2. Zur Überprüfung der Lehren aus den Bankenausfällen von 2023 für das internationale Abwicklungsregelwerk durch das Financial Stability Board (Bericht vom Oktober 2023) vgl. die Publikationen des FSB. ↩

Nur zur allgemeinen Information. Dieser Beitrag ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Rechtsstand: 10/2026.

Gründung oder Expansion in der Schweiz?

Helvetica Register ist ein Informationsportal. Es erklärt, was Unternehmen und Unternehmer aus aller Welt, insbesondere aus dem Grossraum China, Zentralasien und dem Kaukasus, dem übrigen Asien, dem Nahen Osten, Afrika und Lateinamerika, über die Geschäftstätigkeit in der Schweiz wissen müssen: Gesellschaftsrecht, Handelsverträge, Bewilligungen, Banken, Steuern und Aufenthalt.

Die Rechtsberatung in der Schweiz erbringt Ressos Legal, eine Zürcher Anwaltskanzlei, die unter der Leitung von Dr. Alexander Ressos in allen Bereichen des Schweizer Rechts berät. Weitere Informationen finden Sie unter www.ressos.ch.

Ihr Vorhaben in der Schweiz Gespräch mit Dr. Alexander Ressos Gesellschaftsgründung, Aktionärbindungs- und Handelsverträge, Unternehmenskäufe, Bewilligungen, Bankkonten, Steuern und Aufenthaltsbewilligungen: Ich berate im Schweizer Recht und stimme mich mit Ihren Anwälten im Heimatland sowie bei Bedarf mit lokalen Anwälten in anderen Rechtsordnungen ab.