Schweizer Hochdeutsch und seine Helvetismen

Die Schriftsprache der deutschen Schweiz ist Hochdeutsch, aber ein Hochdeutsch eigener Art. Die Sprachwissenschaft beschreibt das Deutsche seit den 1990er-Jahren als plurizentrische Sprache mit nationalen Standardvarietäten in Deutschland, Österreich und der Schweiz, die innerhalb ihres Gebiets gleichermassen korrekt sind. Das Variantenwörterbuch des Deutschen, erstmals 2004 unter der Leitung von Ulrich Ammon erschienen, verzeichnet Tausende von Wörtern, Bedeutungen und Formen, die in einem dieser Länder standardsprachlich und in den anderen ungebräuchlich sind.¹ Das Schweizerhochdeutsche ist somit eine vollwertige Standardvarietät, die Schweizer Autoren und Redaktoren mit Selbstverständlichkeit verwenden.

Das sichtbarste Merkmal des Schweizerhochdeutschen ist das Fehlen des Buchstabens ß. Die Schweizer Schulen gaben ihn ab den 1930er-Jahren schrittweise auf, beginnend im Kanton Zürich. Die Schweizer Zeitungen folgten in den Jahrzehnten nach dem Zweiten Weltkrieg. Die Rechtschreibreform von 1996 bestätigte die schweizerische Praxis, die Strasse und Busse schreibt, wo die deutsche Rechtschreibung Straße und Buße schreibt.² Für einen deutschen Juristen hat dieser Punkt eine praktische Seite. Das Wort Busse bezeichnet im schweizerischen Recht eine Geldstrafe für Übertretungen, während die deutsche Buße im Strafrecht weitgehend durch Geldstrafe und Geldbuße ersetzt worden ist, sodass ein Vertrag oder ein Memorandum im Bewusstsein sowohl der Schreibweise als auch des dahinterstehenden Rechtsinstituts gelesen werden muss.

Der Wortschatz des Schweizerhochdeutschen enthält zahlreiche Helvetismen, viele davon aus dem Französischen entlehnt oder aus älteren Formen des Deutschen bewahrt. Die Schweizer fahren Velo, wo die Deutschen Fahrrad fahren, gehen auf dem Trottoir statt auf dem Bürgersteig, parkieren ihre Autos und grillieren ihre Würste. Im Büro führen sie eine Liste der Pendenzen, der offenen Punkte, und setzen ein Traktandum auf die Tagesordnung einer Sitzung.³ Auch grammatische Unterschiede bestehen, etwa beim Geschlecht einiger Substantive, beim Gebrauch von Präpositionen und bei der Bildung bestimmter Verben. Die meisten dieser Unterschiede sind harmlos, einige verändern jedoch den Sinn eines Satzes auf eine Weise, die in juristischen und finanziellen Texten von Bedeutung ist, wie die zweite Hälfte dieses Kapitels zeigt.

Die Bundesverwaltung hat ihre eigenen Konventionen für das Hochdeutsche festgeschrieben. Die Bundeskanzlei veröffentlicht Richtlinien für die Redaktion von Bundeserlassen und für die deutsche Rechtschreibung. Ihre zentralen Sprachdienste arbeiten nach dem Grundsatz der sprachlichen Gleichberechtigung von Deutsch, Französisch und Italienisch.⁴ Diese Konventionen haben die Sprache der Kantone beeinflusst, darunter Basel-Stadt, dessen Gesetzgebung in den meisten Belangen dem Vorbild des Bundes folgt. Das Schweizerhochdeutsche ist daher ein lebendiger Standard, der von öffentlichen Institutionen gepflegt und in den Schulen unterrichtet wird und nicht mit einer schriftlichen Nachahmung der Mundarten verwechselt werden darf.

Auch die Aussprache des Hochdeutschen in der Schweiz hat ihre Eigenheiten. Schweizer Sprecher betonen viele Lehnwörter auf der ersten Silbe, sprechen das ch nach vorderen Vokalen in manchen Stellungen als velaren Laut aus und behalten die Vokallängen ihrer Mundarten bei, wenn sie Hochdeutsch sprechen.⁵ Deutsche neigen dazu, in dieser Aussprache ein Zeichen von Provinzialität zu hören, während viele Schweizer die norddeutsche Aussprache als kühl und selbstsicher empfinden. Diese gegenseitigen Wahrnehmungen haben mit sprachlichen Tatsachen wenig zu tun, beeinflussen aber, wie Sprecher die Kompetenz und Vertrauenswürdigkeit des anderen beurteilen – ein Thema, auf das dieses Kapitel bei der Erörterung des Arbeitsmarkts zurückkommt.

Anmerkungen

1. Ulrich Ammon et al., Variantenwörterbuch des Deutschen. Die Standardsprache in Österreich, der Schweiz und Deutschland sowie in Liechtenstein, Luxemburg, Ostbelgien und Südtirol, Berlin/New York 2004; 2. Aufl. Berlin/Boston 2016. Zur Plurizentrik vgl. Ulrich Ammon, Die deutsche Sprache in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Das Problem der nationalen Varietäten, Berlin 1995. ↩
2. Zur Aufgabe des ß in der Schweiz (Zürcher Schulen ab 1935/1938, allgemeine Praxis der Zeitungen und Verlage später) und zu seiner Anerkennung im amtlichen Regelwerk vgl. das Regelwerk des Rats für deutsche Rechtschreibung, § 25 E2, und die Weisungen der Schweizerischen Bundeskanzlei (Schreibweisungen). ↩
3. Zu den Helvetismen im Schweizerhochdeutschen vgl. Hans Bickel/Christoph Landolt, Schweizerhochdeutsch. Wörterbuch der Standardsprache in der deutschen Schweiz, Duden, Mannheim/Zürich 2012 (2. Aufl. Berlin 2018); Ammon et al., Variantenwörterbuch des Deutschen, 2. Aufl. 2016. ↩
4. Schweizerische Bundeskanzlei, Schreibweisungen. Leitfaden zum deutschen Sprachgebrauch in Erlassen, Botschaften und weiteren Texten des Bundes, aktuelle Ausgabe; Bundeskanzlei, Gesetzestechnische Richtlinien des Bundes (GTR). ↩
5. Zur Aussprache des Hochdeutschen in der Schweiz vgl. Ingrid Hove, Die Aussprache der Standardsprache in der deutschen Schweiz, Tübingen 2002; Ammon et al., Variantenwörterbuch, 2016. ↩

Nur zur allgemeinen Information. Dieser Beitrag ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Rechtsstand: 10/2026.