Digitales Geld: BIZ-Projekte, Tokenisierung, Kryptowerte und digitale Vermögenswerte — Schlussbetrachtung
Schlussbetrachtung
Digitales Geld ist das Gebiet, auf dem die Rolle Basels als internationaler Finanzplatz am unmittelbarsten auf dem Spiel steht. Der BIS Innovation Hub hat die Stadt zum Laboratorium für tokenisiertes Zentralbankgeld gemacht, von Helvetia und Jura bis zu Mariana und Agorá, während die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) mit dem Unified Ledger eine schlüssige Vision des künftigen Währungssystems vorgelegt und ihre Vorbehalte gegenüber Stablecoins dargelegt hat. Die Schweiz hat mit dem DLT-Gesetz eine rechtliche Grundlage geschaffen und passt ihren Rahmen an Stablecoins und Krypto-Institute an. Die vier in diesem Kapitel entwickelten Szenarien – der Unified Ledger, die Stablecoin-Dollarisierung, fragmentierte Zahlungsinfrastrukturen und die schrittweise Tokenisierung – zeigen, wie unterschiedlich diese Grundlage bis 2035 genutzt werden könnte, je nach der Politik der Vereinigten Staaten und der Europäischen Union, der Geopolitik und dem Tempo der Verbreitung. In jedem dieser Szenarien werden die Rechtsfragen der Endgültigkeit, der Insolvenzferne, des Kollisionsrechts, der Geldwäschereibekämpfung und der Steuermeldungen darüber entscheiden, ob Kunden den neuen Formen von Geld und Vermögenswerten vertrauen können.
Die Stellung Basels wird am stärksten sein, wenn sich die in seinen eigenen Institutionen entwickelte Vision durchsetzt. Am schwächsten wird sie sein, wenn geopolitische Fragmentierung die Zusammenarbeit untergräbt, auf der die BIZ beruht. Dieselben geopolitischen Kräfte prägen die wirtschaftliche Basis der Stadt, die Pharma- und Agrochemieindustrie, deren globale Lieferketten und Märkte Handelskonflikten und Investitionsbeschränkungen ausgesetzt sind. Kapitel II wendet sich diesen Kräften zu und entwickelt Szenarien für die Präsenz der Life-Sciences-Industrie in Basel im Jahr 2035.
Nur zur allgemeinen Information. Dieser Beitrag ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Rechtsstand: 10/2026.