Basel-Landschaft und das regionale Muster
Der Nachbarkanton Basel-Landschaft befand sich in einer anderen Lage. Seine Wirtschaft ist hinsichtlich der Unternehmensgrössen breiter gefächert, beherbergt aber bedeutende Pharma- und Chemiestandorte, namentlich die Produktions- und Forschungsanlagen in Schweizerhalle, Muttenz und Pratteln, sowie zahlreiche Zulieferer. Seine Finanzen waren schwächer als jene des Stadtkantons und standen bereits mehrere Jahre vor der Reform unter Druck. Basel-Landschaft wählte ein schrittweises Vorgehen und senkte seine Gewinnsteuer über mehrere Jahre in Etappen, mit dem Ziel, am Ende der Übergangszeit einen effektiven Gesamtsatz von rund 13,45 Prozent zu erreichen.1 Der schrittweise Weg trug der Notwendigkeit Rechnung, die Einnahmenausfälle in einem Kanton mit geringerem finanzpolitischem Spielraum zu begrenzen.
Dass sich die beiden Basel auf ähnliche Sätze zubewegten, folgte einer regionalen Logik. Unternehmen im Raum Basel sind häufig über die Kantonsgrenze hinweg tätig, mit dem Hauptsitz in der Stadt und Produktions- oder Logistikanlagen in den umliegenden Gemeinden. Ein grosses Gefälle zwischen den beiden Kantonen hätte die Verlagerung steuerbarer Funktionen innerhalb der Region begünstigt, mit geringem Nutzen für beide. Aargau, wo Novartis und andere Unternehmen ebenfalls Standorte haben, und Solothurn, das mehrere Produktionsbetriebe beherbergt, verabschiedeten eigene Umsetzungen. Um diese Unterschiede im Einzelnen darzustellen, bedürfte es einer vergleichenden Studie der kantonalen Verwaltungen der Nordwestschweiz. Insgesamt verringerten sie die Spannweite der Sätze innerhalb der Region.2
Anmerkungen
- Kanton Basel-Landschaft, kantonale Umsetzung der STAF; die schrittweise Senkung des effektiven Gewinnsteuersatzes auf rund 13,45 Prozent bis 2025 wird in Praxisübersichten genannt. ↩
- Zur Umsetzung der STAF in Basel-Stadt und Basel-Landschaft vgl. den Beitrag «SV17: Umsetzung in den Kantonen BS und BL» in der Zeitschrift für Schweizerisches und Internationales Steuerrecht (zsis), 2020, herausgegeben von VISCHER. ↩
Nur zur allgemeinen Information. Dieser Beitrag ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Rechtsstand: 10/2026.